特朗普的三天中东之行，带走2万亿美元的合同，前脚刚走，后脚就对媒体高调宣称：“他们已经不是中国的棋子了。”光看数据这场外交操作像是狠狠在中美竞争中给中国来了一记重拳。

从5月13日到16日，特朗普几乎不眠不休地“扫货”中东三大土豪国家——沙特、卡塔尔、阿联酋。他不是去谈和平，也不是去调停冲突，而是直奔主题：钱。

在利雅得的会谈刚开始几个小时，沙特王储便宣布与美方签署一揽子合作协议，总额高达6000亿美元，涵盖军事装备采购、技术转让、能源合作等多个层面。美国军工巨头们喜上眉梢，仿佛回到了“全球美式秩序”最辉煌的年代。

接下来是卡塔尔。在一场闭门会议后，特朗普团队对外宣称获得了总额1.2万亿美元的经济合作意向，包括未来十年在美国市场的投资计划、基础设施基金投入，以及一批波音飞机和先进无人机采购协议。

最后一站阿联酋也没让特朗普失望，宣称计划在未来十年投资美国1.4万亿美元，重心锁定在航空、能源、人工智能等技术领域。

三国合计超过2万亿美元的订单，特朗普回国那一刻几乎是风光无限。许多西方媒体甚至称之为“历史级别”的经济外交成就。可问题来了：这些钱真的会到位吗？中东真的愿意彻底倒向美国吗？这场外交胜利是不是只是看起来很美？

乍一看特朗普此次收获颇丰，但对中东国家来说，这更像是一场策略性“下注”。在特朗普访中东的同时，中国与沙特刚签下57项农业合作协议，总额超过250亿人民币，而中国铁建也刚刚拿下沙特国王大学的基础设施项目。虽然金额远不如美方那般惊人，却是长期、稳定、深度参与的合作。

这些合作项目背后是十年如一日的稳步推进，“一带一路”倡议、“产能合作”、“能源结算本币化”等早已扎根于中东腹地。这种制度化、可持续的合作，与美国此番“闪电战式”的金元攻势形成了鲜明对比。

沙特、卡塔尔、阿联酋真的会在中美之间“二选一”吗？他们早已习惯在大国间游走，用多边博弈换取最大利益。对他们来说，与美国签大单是保障安全，与中国合作是保障发展。两者缺一不可。

所以我们看到一个有趣的现象：特朗普以为的“夺回影响力”，其实只是中东在“平衡术”上的一次高超表演。

或许正是这场中东“盛宴”给了特朗普底气，让他准备打出另一张牌：关税。在中东之行后不到一周，特朗普公开放话，准备在未来两三周内对多个贸易伙伴调整关税结构。虽然他没有明确说是“加税”，但那种想要重新洗牌全球贸易格局的态度，已经很明显了。

而另一个不容忽视的背景是：中国正在持续减持美债。2025年3月中国一次性抛售276亿美元美国长期国债，使得英国超越中国，成为美债第二大持有国。

这背后是中美之间长期博弈的延续。当年中国通过连续减持美债，引发华尔街市场动荡，美方高官轮番访华求缓和的记忆还犹在眼前。

此时特朗普高调叫板，很难说不是在“硬撑”。因为无论是贸易顺差、财政赤字，还是国际信用，美国此刻的账面情况并不乐观。中东送来的“纸上财富”，能否解决美国内部的经济隐忧？至少目前看，还远远不够。

特朗普这次行动最大的问题，不是高调，不是激进，而是过于依赖中东国家兑现承诺。中东国家承诺的这些资金，大多是“意向书”和“路线图”，并没有进入实操阶段。而且多数投资都需要依靠议会批准、财政审查、甚至还要配合美国国内的政治动向。

更关键的是一旦特朗普四年后不再连任，这些协议就会成为空头支票。中东当然知道这一点，他们更愿意“先许愿，再观察”，反正承诺了不一定兑现，何乐而不为？

就在中东之行刚结束不到48小时，特朗普接受媒体采访时突然“语出惊人”：他愿意访问中国，与中方就外交和经济问题进行对话。他还特别强调，中美关系“是全世界最重要的双边关系”。

这句话与他此前在中东宣称“不会再让中东靠向中国”的立场完全相左。到底是转变？还是试探？实际上美国政府内部对于中美关系的态度，并不是铁板一块。特朗普这种风格的表态，恰恰说明了两个事实，一是他知道中国在中东的影响力远比想象中坚固，用军火和美元是撬不动的；

其次他也意识到，美国无法在中东实现“彻底压制中国”的战略意图，必须要想办法“重新对话”。而且在中国持续减持美债、美国经济面临国债危机的背景下，特朗普主动释放访问中国的意愿，其实也是在向中国抛出“缓和牌”。

更值得注意的是，在完成中东之行之后，特朗普很快放出消息称：美国将在两到三周内重新设定全球贸易伙伴的关税税率。这被外界解读为又一轮贸易战的前奏，尤其针对中国的意味浓厚。

但此番关税调整，与他上一次在任期间相比有明显不同。这一次，不再是“全线加税”，而是“选择性、结构性”地重新划分产业链优先级。换句话说，特朗普在试图通过“关税杠杆”来为美国赢得新的产业优势，同时试探中方反应。

这是一种危险的游戏。一旦中国再次选择大规模减持美债，或者对美国高科技企业施加反制措施，不仅会加剧美国内部通胀压力，还可能对美元全球信誉造成更大冲击。

很多分析把当前的中美中东博弈解读为“中东在倒向美国”。其实这完全忽略了一个现实：中东从来都不傻，它既知道中国的稳定性，也看得出美国的机会主义。

你给钱，它接；你谈合作，它也聊。但说到底中东国家想要的，是最大化自身利益，而不是做谁的“小兄弟”。比如沙特，为了实现“2030愿景”，它需要中国的技术和基建能力，也需要美国的资本和武器；卡塔尔正在推动全球天然气定价机制改革，急需多个大国背书；阿联酋则致力于打造“科技之都”，更不愿在中美之间被绑上战车。这就是中东的真实策略：全方位合作、多边下注、拒绝站队。

特朗普带着两万亿的“成绩单”回国，看起来风光无限。但中东国家对这场交易的认知，却绝不是“谁出钱多就听谁的”。

他们很清楚，美国的承诺经常因总统更换而泡汤，而中国的项目往往更务实、更注重落地。中东国家也深知，未来的竞争不只是“谁提供更多资源”，而是“谁更稳定、谁更可靠”。

这不是一个谁赢谁输的问题，而是世界多极化的大势使然。在这场中美博弈的新赛点上，中东已经不是当年那个可以随便被拉拢的“油罐子”，而是自己学会了走钢丝，也知道如何从博弈中赢得最大利益。

参考资料

财联社：《特朗普：将在未来两到三周内为贸易伙伴设定新的关税税率》发布时间：2025.5.16

手机凤凰网：《特朗普：中国填补中东贸易真空 美国将夺回》发布时间：2025.5.16

京报网：《11.3亿美元！中国铁建签约沙特重大项目》发布时间：2025.5.5